Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2026-03-27 Origine : Site
Pour les professionnels de l’emballage qui sélectionnent des matériaux de cerclage ou de film, la performance de la barrière contre l’humidité peut être un facteur critique. Les produits stockés dans des environnements humides, expédiés à travers les zones climatiques ou emballés avec des produits sensibles à l'humidité nécessitent un emballage qui empêche l'humidité de pénétrer. Cela soulève une question courante : les sangles en PP sont-elles meilleures que le PET en tant que barrière contre l'humidité ? En comparant les taux de transmission de la vapeur d'eau, les données montrent que le film en polypropylène orienté (OPP) offre des performances de barrière contre l'humidité environ 5,4 fois supérieures à celles du PET d'épaisseur équivalente. Comprendre ces différences matérielles aide les professionnels des achats à sélectionner les matériaux d'emballage adaptés à leurs applications spécifiques.
Chez Jushuo Packaging , nous recevons fréquemment cette question de la part d'acheteurs évaluant Sangle en PP pour les applications où l'exposition à l'humidité est un problème. Nos données de production confirment que la résistance inhérente à l'humidité des sangles en PP, résultant de leur structure moléculaire non polaire, les rend adaptées aux applications de stockage extérieur, agricoles et dans les environnements humides.
Les données de tests publiées fournissent une réponse claire à la question de la barrière contre l'humidité. Selon des tests indépendants comparant des films PET et des films en polypropylène orienté (OPP) de même épaisseur, le BOPP a démontré des performances de barrière à la vapeur d'eau nettement supérieures :
| Matériel | Taux de transmission de la vapeur d'eau (WVTR) | Taux de transmission de l'oxygène (OTR) |
|---|---|---|
| Film PET | 18,07 g/(m²·24h) | 28,01 cm³/(m²·24h·0,1MPa) |
| Film BOPP | 3,36 g/(m²·24h) | 651,60 cm³/(m²·24h·0,1MPa) |
Les données montrent que le taux de transmission de la vapeur d'eau du BOPP est environ 5,4 fois inférieur à celui du PET, démontrant ainsi une performance de barrière contre l'humidité clairement supérieure. Des sources industrielles confirment que la barrière contre l'humidité du polypropylène orienté est environ 3 fois meilleure que celle du PET . La différence dans les propriétés de barrière à la vapeur d'eau est attribuée aux différences de polarité moléculaire du polymère. .
La barrière contre l’humidité supérieure du PP par rapport au PET est liée à la chimie des polymères. Le PP est un polymère d'hydrocarbure non polaire ayant une faible affinité pour les molécules d'eau, ce qui entraîne une plus faible perméabilité à l'humidité. Le PET contient des groupes ester qui ont une polarité plus élevée, créant davantage de sites d'interaction permettant aux molécules d'eau de traverser la structure du polymère. .
Selon la littérature scientifique sur l’emballage, les performances de barrière à la vapeur d’eau des polyoléfines comme le PP sont intrinsèquement supérieures à celles des polyesters comme le PET en raison de leur nature hydrophobe et de leur volume libre inférieur pour la diffusion des molécules d’eau.
Alors que le PP excelle en tant que barrière contre l’humidité, le PET offre un autre avantage : une barrière supérieure à l’oxygène. Les mêmes données de test montrent que le taux de transmission de l'oxygène du PET est environ 23 fois inférieur à celui du BOPP . Cela fait du PET le choix privilégié pour les applications où la pénétration d'oxygène est la principale préoccupation, comme les emballages alimentaires nécessitant une durée de conservation prolongée.
| Propriété | PP (BOPP) | PET | Avantage |
|---|---|---|---|
| Barrière contre l'humidité (WVTR) | Excellent (~3,36 g/m²·24h) | Modéré (~18,07 g/m²·24h) | PP (5,4× mieux) |
| Barrière à l'oxygène (OTR) | Mauvais (~651,60 cm³/m²·24h) | Excellent (~28,01 cm³/m²·24h) | PET (23× mieux) |
Cette relation inverse entre la barrière contre l'humidité et l'oxygène est un phénomène bien connu dans la science des emballages polymères : différents matériaux excellent dans différents types de barrière de protection.

Pour la plupart des applications de sangles en PP, la barrière contre l'humidité n'est pas le principal critère de sélection. Le cerclage est généralement utilisé pour sécuriser les charges plutôt que pour fournir un emballage protecteur. Cependant, dans certains scénarios, la résistance à l’humidité devient pertinente :
Stockage extérieur : la résistance inhérente à l'humidité de la sangle en PP aide à maintenir ses performances dans des conditions humides ou mouillées
Applications de la chaîne du froid : l'humidité provenant de la condensation peut affecter la tension et l'intégrité du feuillard
Emballages agricoles : le foin, le coton et d'autres produits agricoles sont souvent stockés à l'extérieur.
Le cerclage PP de Jushuo Packaging offre une résistance inhérente à l'humidité dans le cadre de ses propriétés matérielles, ce qui le rend adapté à ces applications exigeantes.
Pour les professionnels de l’emballage qui sélectionnent les matériaux de cerclage :
| Exigence | Matériau recommandé | Raison |
|---|---|---|
| Protection contre l'humidité pour les produits emballés | Sangle PP (si cerclage uniquement) ou film PP | Barrière supérieure contre l'humidité |
| Produits sensibles à l'oxygène (alimentaire, pharmaceutique) | Sangle PET ou film PET | Barrière supérieure à l'oxygène |
| Sécurité des charges lourdes avec stockage extérieur | Sangle PP ou sangle PET | Les deux offrent une bonne résistance à l’humidité |
Le PP est-il meilleur que le PET comme barrière contre l’humidité ? Les données le confirment : oui, le PP offre une performance supérieure de barrière contre l’humidité. Le taux de transmission de la vapeur d'eau du film BOPP est environ 5,4 fois inférieur à celui du PET, ce qui fait du PP le gagnant incontestable pour les applications nécessitant une protection contre l'humidité. Cependant, le tableau des barrières est plus nuancé : le PET excelle en tant que barrière à l’oxygène, avec des performances environ 23 fois supérieures à celles du PP.
Pour les applications de cerclage, la barrière contre l'humidité n'est généralement pas le principal critère de sélection, mais la résistance inhérente à l'humidité du PP, résultat de sa structure d'hydrocarbures non polaires, le rend adapté au stockage extérieur, aux applications agricoles et aux environnements humides. Lors du choix entre les sangles en PP et en PET, tenez compte de toutes les exigences de l'application : exposition à l'humidité, poids de la charge et si la barrière à l'oxygène est également à prendre en compte.
Jushuo Packaging propose des solutions complètes de sangles en PP avec une résistance inhérente à l'humidité pour les applications exigeantes. Nos 5 lignes de production PP d'une capacité annuelle de 20 000 tonnes garantissent une qualité constante dans toutes les spécifications. Nous aidons nos clients dans la sélection des matériaux en fonction des exigences de l'application, y compris l'évaluation de l'exposition à l'humidité.
Si vous avez besoin d'aide pour sélectionner le matériau de cerclage adapté à votre application sensible à l'humidité, veuillez envoyer un e-mail à sales@jushuopackaging.com et notre équipe de professionnels vous fournira une assistance individuelle.
SpécialChem. 'Les opportunités du polypropylène orienté (OPP) – Comparaison des propriétés des matériaux.' SpecialChem.com , 2025.
Industries Toray. 'Film en polypropylène à orientation biaxiale – Fiche technique.' Toray.com , 2024.
ASTM International. 'ASTM F1249 – Méthode d'essai standard pour le taux de transmission de la vapeur d'eau à travers un film plastique.' ASTM.org , 2020.
Comité européen de normalisation. 'EN 13394:2001 – Emballage – Cerclage – Spécifications pour le cerclage en polypropylène.' CEN.eu , 2001.
Organisation internationale de normalisation. 'ISO 9001:2015 – Systèmes de gestion de la qualité – Exigences.' ISO.org , 2015.